На Дніпропетровщині матір задушила немовля: що вирішив суд

Пізно ввечері молоде подружжя повернулося від кумів додому та залишило 4-місячного сина спати у колясці в прихожій. Вночі дитина не раз прокидалася, й мати не знайшла нічого кращого, ніж обернути маленького поясом від халата. На ранок батько знайшов дитину мертвою. Про обставини цієї трагедії читайте в матеріалі «Дніпра Оперативного».

Батько всю ніч спав та не чув плачу дитини, а коли прокинувся близько 11 ранку, то побачив, що дитина не дихає. Він розповів про це дружині, й та одразу викликала швидку. Проте зарадити дитині було вже нічим.

Розтин дитини показав, що малеча задихнулася, бо пояс від халата передавив їй шию. В поліції відкрили кримінальне провадження й жінці загрожувало до 15 років за ґратами.

Що було у суді
Під час розгляду справи жінка розповіла, що вночі син декілька разів прокидався, розмахував руками та плакав.

«Коли дитина знову прокинулась та почала плакати, вона взяла пояс від халата, обернула ним дитину та закутала його в покривало, щоб дитина заспокоїлась, не витягувала руки та заснула. Пояс обернула по всьому тілу дитини», – заявляла жінка.

Однак у прокуратури була своя версія подій. За даними слідства, жінка почула вночі плач дитини «та на ґрунті виниклих загальної втоми та фінансових проблем» начебто взяла пояс від халата, нібито обернула навколо шиї сина та почала здавлювати, допоки дитина не затихла.

Троє суддів Жовтневого районного суду у Дніпрі вирішили, що насправді жінка не бажала своїй дитині смерті, а це трапилося через необережність. А це вже була інша стаття Кримінального кодексу та інше покарання – від 3 до 5 років обмеження чи позбавлення волі.

На те, що мати не збиралася душити свого сина вказував запис дзвінка на 103: спочатку лікарів викликали до дитини, а згодом – й до батька. На записі було чутно, що жінка була в істериці, коли просила про допомогу. До того ж судово-психіатрична експертиза показала, що жінка не страждає на психічні розлади та усвідомлювала, що накоїла.

Крім цього, характер борозни на шиї дитини не відповідав опису злочину, який презентував в суді прокурор. Тобто всі сходилися на тому, що жінка вбила дитину, але розходилися у версіях, чому та як це сталося.

В результаті, у вироку від 10 грудня 2024 року судді визнали жінку винною та призначили 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. З цим вироком не погодився прокурор та подав на нього скаргу. На момент підготовки матеріалу Дніпровський апеляційний суд ще не зробив своїх висновків.