У Дніпрі чоловік через суд виселяв з будинку колишню дружину

У Дніпрі після майже 29 років шлюбу розлучилося подружжя. Чоловік приревнував жінку до знайомого, однак на розлучення подала вона, оскільки її виписали з будинку.

Після розірвання шлюбу жінка відмовлялася виїжджати з будинку ексчоловіка, хоча мала власне житло. Конфлікт сторін довелося вирішувати у суді. Про це повідомляє “Відомо” з посиланням на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпра.

Подружжя, яке зареєструвало шлюб у грудні 1995 році, офіційно розлучилося влітку 2024 року. За словами чоловіка, причиною стало те, що дружина постійно провокувала конфлікти, а згодом він дізнався про її спілкування з іншим чоловіком. Жінка ж стверджувала, що подала на розлучення сама, оскільки чоловік виписав її з будинку. Також вона зазначила, що він часто кричав на неї та ображав, через що їй урвався терпець.

Попри розлучення, жінка лишилася жити у будинку вже колишнього чоловіка. За словами дітей пари, сварки між батьками виникали майже щодня та часто закінчувалися викликом поліції.

Аби припинити скандали, чоловік просив колишню дружину виїхати, адже їй було куди. Проте вона не збиралася залишати будинок, тож він звернувся до суду.

Що вирішив суд
З 2016 року жінці належала третина іншого будинку. Однак вона наполягала, що там неможливо жити, оскільки приміщення на 39,1 м кв затісне для неї та дочки, а ще будинок старий, тож потребує ремонту. Проте її син підтвердив, що хоча ремонт дійсно потрібен, будинок утеплений зовні та загалом придатний для проживання.

Суддя вивчив докази та встановив, що будинок, у якому вони всі вимушено проживали разом, мав лише 25,5 кв. м житлової площі, а це занадто мало для кількох людей. Водночас у будинку, що належав жінці, площа на одну людину була значно більшою. При цьому доказів щодо аварійного стану її житла не було.

2 грудня 2025 року суддя вирішив виселити колишню дружину з будинку чоловіка.

Одним з аргументів на користь саме такого рішення стало те, що чоловік не давав згоди на її проживання і як власник не міг ні продати, ні здати в оренду своє житло.

Також суд зобов’язав жінку сплатити понад тисячу гривень судових витрат на користь колишнього.