Эпопея с незаконно уволенной сотрудницей ДМК продолжается

На прошлой неделе в Заводском суде Каменского состоялось очередное судебное заседание, к которому представители ООО «ОХРАНА-ХОЛДИНГ» должны были подготовиться. Но ответчик не явился. Следующее заседание может стать последним – теперь дело может быть рассмотрено и без ООО «ОХРАНА-ХОЛДИНГ».

Профсоюз «Металлургов» Днепровского меткомбината уже сообщал о ситуации, которая произошла с председателем профсоюзного комитета ООО «ОХРАНА-ХОЛДИНГ» Ириной Ливинтиновной Белоусовой, которую администрация ООО «ОХРАНА-ХОЛДИНГ» незаконно уволила с занимаемой должности. 25 июня и 16 июля 2019 по этому вопросу состоялось два судебных заседания, на которые ответчик так и не явился. Первый раз, в связи с неготовностью ООО «ОХРАНА-ХОЛДИНГ», рассмотрение дела было перенесено на середину июля. Во второй – ответчик не явился повторно. Третье заседание, которое запланировано на 20 августа 2019, может стать последним. Теперь, после двух неявок ответчика, суд вправе рассматривать дело без присутствия представителей ООО «ОХРАНА-ХОЛДИНГ».

Рассуждая по сути стоит вспомнить ситуацию, которая заставила Ирину Белоусову обратиться с иском в суд. 28 января 2019 заведующая бюро пропусков ООО «ОХРАНА-ХОЛДИНГ» была предупреждена об увольнении со своей должности согласно приказу по ООО «ОХРАНА-ХОЛДИНГ» от 15.01.2019. №1 / шр. Не следует забывать, что И.Белоусова член выборного органа (председателем профсоюзного комитета Первичной профсоюзной организации «Металлургов» в отделе охраны), которая защищена Законом, Кодексом законов о труде Украины и другими нормативными актами.

В статье 41 Закона Украины «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» предусмотрено: «Освобождение членов выборного профсоюзного органа предприятия, учреждения, организации (в том числе структурных подразделений), его руководителей, профсоюзного представителя (там, где не избирается выборный орган профсоюзы), помимо соблюдения общего порядка, допускается при наличии предварительного согласия выборного органа, членами которого они являются, а также высшего выборного органа этого профсоюза (объединения профсоюзов)».

Согласно статье 43 Кодекса законов о труде Украины расторжения трудового договора по инициативе собственника или уполномоченного им органа «может быть осуществлено только с предварительного согласия выборного органа (профсоюзного представителя) первичной профсоюзной организации …»

В связи с этим, при содействии профкома профсоюза «Металлургов», в Заводский районный суд было направлено исковое заявление о восстановлении на работе Белоусовой И.Л., выплаты ей компенсации за время вынужденного прогула и морального вреда, которое принято судом к рассмотрению.