О пропаганде, пиаре и политической борьбе в СМИ Каменского

Чем ближе местные выборы, тем острее становится местная политическая борьба в информационном пространстве города. Все чаще она выходит за рамки приличия даже в политике (где, как известно, приличиями не особо дорожат). Последний случай с публикацией в одном из городских пабликов фальшивой фотографии из кабинета секретаря горсовета, на которой виднелся портрет Гитлера, заставил нас не только внимательнее взглянуть на сам паблик, но и вообще на ситуацию с политической борьбой в интернет ресурсах и СМИ города.

Война компроматов

Политическая борьба всегда двойственна. Граждане хотят от политиков честности, компетентности и справедливости. И нет такого политика, который бы это не обещал. Но эти же  граждане голосуют за тех, кто в их глазах именно таким и выглядит: честным, справедливым и компетентным, даже если на самом деле человек и не обладает такими качествами.

Политику нет смысла агитировать за какую-то программу, изменения или реформы, если его оппоненты в ответ выливают ушаты компромата. Ведь наши люди голосуют душой и сердцем, а не в результате холодного логического анализа предвыборных программ и обещаний бесчисленного количества кандидатов на выборные должности. Даже хорошего человека, с  замечательной предвыборной программой, можно так скомпрометировать в глазах общественности, что люди начнут колебаться, а то и вовсе откажутся за него голосовать.

Именно эта двойственность во все времена задает тон политической борьбе в наших средствах массовой информации. В итоге, стоит начать одному, и вся политическая борьба мгновенно превращается в безудержную войну компромата. В ход идут не только реальные факты, а и любые домыслы, слухи, сплетни и откровенная ложь. И вот мы уже не программы анализируем, а обсуждаем личную жизнь политиков, кто с кем спит, кто кому кум, брат или сват, и с кем «пилит бюджетные деньги».

Бывает компромат и вовсе омерзительный своей чудовищной ложью. Достаточно вспомнить последние парламентские выборы, когда против известного в городе бизнесмена Олега Захорольского, у которого были реальные шансы на победу, выпустили целую серию лживых газет, анонимно распространявшихся по городу. И ни полиция, ни избирательная комиссия с этим ничего так и не смогли сделать.

Ответственность прессы

До эпохи интернета вся политическая борьба сосредотачивалась в городских СМИ. Конечно, были еще и предвыборные листовки, где писали все, что угодно. Но доверие к традиционным газетам, радио и телевидению всегда было на несколько порядков выше, чем к любым листовкам.

Газеты, радио и телевидение всегда были ограничены рамками законодательства, даже если речь шла о предвыборной войне компроматов. На них и сейчас можно подать в суд за клевету или откровенную ложь. Этот сдерживающий фактор заставлял даже оппозиционные к тогдашней власти СМИ города соблюдать хотя бы минимальные рамки приличия. Каким бы ни был компромат, в нем никогда не было мата, унижений и оскорблений.

Конечно, оппозиционные СМИ всегда критиковали власть. Кто острее, кто нет, но сам тон политической борьбы и критики в этих СМИ вынуждал и власти соблюдать рамки приличия. И именно такой роли все мы ждем сегодня от оппозиционной прессы и оппозиционных политиков.

Но, эпоха интернета и соцсетей кардинально изменили ситуацию.

Без правил и ограничений

Казалось бы, все мы должны только радоваться, что с приходом интернета и социальных сетей исчезли многие цензурные ограничения. Любая информация сегодня мгновенно становится известной далеко за пределами того места, где происходят события. Оппозиционные СМИ могут распространять информацию, не опасаясь преследований. А независимые журналисты печатать расследования, у которых было мало шансов на публикацию в традиционных СМИ.

Но, кроме очевидных в этом плане благ, интернет и социальные сети создали идеальную среду для распространения компромата и откровенной «чернухи». Сегодня не составляет труда зарегистрировать анонимный сайт и печатать там любую ложь и клевету. Даже если кто-то  захочет опровергнуть эти публикации в суде, ему будет крайне сложно (а зачастую невозможно) установить авторов, ответственных за публикацию. Легальные технические возможности есть только у СБУ, но защита чести и достоинства политиков или обычных граждан – не в их компетенции.

Еще проще распространять клевету и ложь в соцсетях. Например, с формальной точки зрения, юридическую ответственность за публикации в Фейсбуке несет его владелец — Марк Цукерберг (точнее, компания, на которую зарегистрирована эта соцсеть). Но привлечь к ответственности глобальную корпорацию  или миллиардера Цукерберга какому-нибудь местному политику или гражданину – событие нереальное.

Да, у Фейсбука существуют правила, из-за которых публикацию могут удалить по жалобе читателей. Но эти правила можно обойти, прикрываясь как раз теми стандартами, которые были разработаны для легальных СМИ – свободой слова. Чем легко пользуются все, в том числе и люди, преследующие далеко не идеалистические цели.

Пропаганда и манипуляции

За примерами далеко ходить не нужно. Есть в нашем городе сайт и группа с названием «Камень NEWS». Появилась она пару лет назад и вначале себя позиционировала, как новое городское СМИ левой направленности (в политическом смысле), где будут писать о местных событиях с пристрастием. С самого начала группа была анонимной.

Начали с критики разных ситуаций на ДМК, позже подключились к критике местных властей и политиков. Единственное, что смущало на первых порах, это нецензурная брань, проскакивавшая в публикациях (по законодательству СМИ не могут использовать ненормативную лексику). Однако, очень быстро отборная нецензурная лексика стала доминировать в материалах, большая часть которых нацелена на унижение тех, кого критикуют в «Камень NEWS».

Сайт и группа стали «сливным бачком» для любого компромата против неугодных. Дошло до откровенных манипуляций и вранья. Фейковая фотография из кабинета секретаря горсовета Александра Залевского, в котором, якобы, висит портрет Гитлера – облетела всю страну. А ведь это не единственная манипулятивная публикация, как оказалось.

Недавно «Камень NEWS» в нескольких материалах пытались дискредитировать еще одного известного в городе бизнесмена — Олега Мороза. То заявили, что он продал гостиницу «Родина», то будто в гостиницах «Родина» и «Зоря» собираются устроить казино. В последнем случае, для большей достоверности, была дана ссылка на новость известного в городе информационного портала 5692.сom.ua. На самом же деле по этой ссылке опубликована новость о том, что депутаты Верховной Рады собираются принять закон, который урегулирует работу игорного бизнеса в  нашей стране. Ни о каких казино в «Родине» там и слова не было. И уже Олегу Морозу пришлось публично опровергать: оказалось, гостиницу он не продавал, и, по его заверениям, никаких казино в его гостиницах никогда не будет.

Можно было бы привести и другие факты подобных манипуляций, когда авторы просто пользуются тем, что читатели могут не знать каких-либо юридических тонкостей проведения тендеров или финансирования расходов из городского бюджета. Для пущей убедительности авторы подкладываются скриншоты документов, которые, якобы, что-то доказывают. Только все это не имеет смысла, ведь, как сказано выше, цель большинства публикаций вовсе не в том, чтобы разобраться в происходящем, а унизить героев публикаций в глазах общественности.

Не известно, все ли материалы такие, или через один, но использование подобных передергиваний и манипуляций, слухов, сплетен и откровенного вранья подрывает доверие не только к этому информационному ресурсу, но и к другим оппозиционным СМИ и журналистам города.

А если присмотреться еще внимательней, то можно увидеть и более серьезные проблемы. Например, использование пропагандистских методов дискредитации оппонентов. Методов, которые используют для разжигания вражды.

«Обесчеловечить врага» — один из приемов пропаганды во время войны. Ведь ни один нормальный человек не стремится убивать другого в обычной жизни. Более того, все наши законы и общественная мораль защищают жизнь человека. Чтобы солдату легче было переступить через этот моральный барьер, врага нужно «обесчеловечить» — превратить его в животное, в нелюдя. Для этого можно преувеличить «зверства», сделать их такими, чтобы для обычного человека они выглядели чем-то, что лежит за пределами морали.

Точно такие же приемы пропагандисты используют и в политике: постоянно унижая оппонентов, приписывая им прозвища или клички, связанные с животными или какими-то предметами (например, тот же Фейсбук запрещает называть людей «собаками», «ослами», «баранами» или подобным образом).

К сожалению, эти приемы обесчеловечивания оппонентов можно увидеть практически в каждой публикации, которая появляется в последнее время на «Камень NEWS». Надо ли говорить, что подобная практика далека не только от журналистских стандартов, но и цивилизованной критики власти. А что самое печальное, так это то, что эта «журналистика» находит отклик у читателей и  местных оппозиционных политиков.

Опасная безответственность

Кто виноват в появлении подобных ресурсов? Конечно, в первую очередь сами авторы, которые используют подобный стиль псевдожурналистики. Из-за анонимности им нечего стыдиться, ведь никто никаких претензий им предъявить не может.

Но если посмотреть на проблему шире, то ситуация намного хуже, чем просто группа каких-то безответственных «писак» (как часто называют недовольные политики нас, журналистов). В орбиту этой этически запредельной публицистики оказались втянуты многие известные в городе политики и общественные активисты. Они с удовольствием делают перепосты оскорбительных публикаций, комментируют их, используют в публичном пространстве ту же ненормативную лексику, прозвища и все остальное. Это становится нормой для многих, кто на полном серьезе считает себя оппозицией.

Дурной пример – заразителен. Словно грибы после дождя, в Каменском стали появляться новые подобные группы и страницы. Они словно соревнуются, кто больше выльет грязи на оппонентов, ловчее сманипулирует очередным «сливом компромата». Им, видимо, невдомек, что все это уже было в истории современной Украины. И кончилось весьма печально: погромами редакций, нападениями и убийством журналистов.

Да, все это было «еще во времена Кучмы», вроде бы очень давно. Но многие забывают, что за этими конфликтами стояли не только представители власти, но и бизнеса. Когда влиятельные люди не могли в законный способ защитить свою репутацию, тогда в ход шли другие методы.

Журналисты и многие честные политики приложили немало усилий, чтобы улучшить ситуацию со свободой слова в стране. Для этого редакциям пришлось взять на себя ответственность за каждое опубликованное слово, в том числе — готовность отвечать за достоверность фактов в суде. Но даже после этого политики, которым надоедает обливание грязью, периодически пытаются вернуть для журналистов уголовную ответственность. А нападения и запугивание журналистов никуда не исчезли.

Злоупотребление свободой слова лишь подливает масла в огонь и несет настоящую угрозу для всех, кто это свободой слова дорожит.

Плохо, когда все слишком хорошо

Кроме авторов, есть еще ответственность оппозиционных политиков. Конечно, многим из них в политическом плане выгодно утопить оппонентов в грязи. А если это можно сделать чужими руками, не испачкавшись, тем более. Но что вы будете делать, когда завтра станете новой властью? Ведь подобная политическая культура никуда не денется в один миг. И завтра уже вас подобные «Камень NEWS» ресурсы будут с ног до головы поливать грязью.

Конечно, некоторые оппозиционеры могут возразить, что против них тоже не честно играют, публикуют компромат и всячески унижают. Но, что это меняет, в какой стране мы окажемся, если каждый начнет играть без правил, когда политическая борьба окончательно превратится в войну без ограничений?

Есть в происходящем и вина власти. Понятно стремление  любого политика, чтобы о нем писали только хорошо, а критика была мягкой, честной и не губительной для репутации. Этим грешат и провластные, и оппозиционные политики. Но власть всегда несет большую ответственность за то, что происходит в городе. Эта ответственность касается как успехов, так и просчетов в своей деятельности. И именно эта ответственность накладывает на власть обязанность быть терпимее к критике. И особенно к критике в легальных СМИ или пабликах.

На сегодня в Каменском осталась всего одна оппозиционная к властям газета — «Событие». Хороша она или плоха, но в ней вы не найдете ни матов, ни унизительной лексики, переходящей в персональные оскорбления.

Есть еще несколько оппозиционных к властям пабликов, вроде «Розумне місто Камянське» или «Камянське.Місцева політика». Здесь хоть и не любят местные власти, но долгое время пытались соблюдать рамки информационного приличия.

И если подобные оппозиционные СМИ исчезнут, а на их место не придут другие качественные издания или группы в соцсестях, претендующие на звание СМИ — то и власть, и оппозиция окажутся в одной информационной помойке, выбраться из которой будет очень и очень непросто. Просто потому, что нишу оппозиционных СМИ займет псевдожурналистика, вроде «Камень NEWS».

Конечно, было бы глупо ждать, что вот завтра все в один миг изменится, что «Камень NEWS» перестанет использовать в публикациях мат, оскорбления и худшего сорта пропаганду, что власти перестанут себя хвалить в газетах и на телевидении, а оппозиционные политики начнут вкладывать свои ресурсы в создание качественных и ответственных СМИ. Нет, ничего этого не произойдет, пока вы, уважаемые читатели, не станете переборчивыми в том, что смотрите и читаете.

Ведь пока вы верите слухам и сплетням, пока с удовольствием смакуете все эти оскорбления и отборную брань – эта грязь никуда не исчезнет. И уже этой осенью, когда вы попытаетесь разобраться за кого из политиков голосовать, на вас из каждого утюга будут ведрами литься  информационные помои. Потому что в войне компроматов не бывает компромиссов, правил и белых флагов. И кого бы вы после этого не выбрали, уже скоро вновь будете удивляться, что вас обманули. Хотя, на самом деле, это вы пожелали обмануться…

 

Вам буде цікаво

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *