Так, судья Днепропетровского окружного административного суда, решая спор по существу исковых требований, полностью проигнорировал характер спорных правоотношений, а не установил обстоятельств, имеющих значение для дела, а судебное разбирательство происходило в отсутствии заинтересованных лиц – владельцев и ипотекодержателей спорного недвижимого имущества, в результате чего предприятия были незаконно лишены права собственности и права ипотеки на указанное имущество.
Прокуратурой доказано, что действия судьи сопровождались грубыми нарушениями норм материального и процессуального права, а само судебное разбирательство носило формальный (фиктивный) характер, который не имел целью объективное выяснение всех обстоятельств дела для справедливого разрешения спора.
Третья Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия, согласившись с доводами прокуратуры области, привлекла судью к дисциплинарной ответственности и применила к нему дисциплинарное взыскание в виде представления об освобождении от должности.
Кстати, в Каменском в Заводском и Днепровском судах некоторые судьи тоже весьма любят рассматривать дела и выносить решения в отсутствие участников процесса. Так может, прокуратура займется и каменскими «служителями Фемиды», а?
У навчальних закладах Кам’янського району діють шкільні служби порозуміння. Це команди старшокласників, які допомагають одноліткам…
У п’ятницю, 30 січня, брила льоду впала поруч з двома жінками. Інцидент стався між Театральним…
Про це повідомив голова Дніпропетровської обласної ради Микола Лукашук. "Кабінетом Міністрів України погоджено кандидатуру Євгена…
Про це повідомив голова Дніпропетровської обласної ради Микола Лукашук. "Безпекова ситуація на Дніпропетровщині станом на…
Про ситуацію в місті на ранок повідомив мер Андрій Білоусов. "Ніч у місті минула без…
2 лютого о 10:00 відбудеться позачергове засідання виконавчого комітету Кам’янської міської ради. Із порядком денним…