Так, судья Днепропетровского окружного административного суда, решая спор по существу исковых требований, полностью проигнорировал характер спорных правоотношений, а не установил обстоятельств, имеющих значение для дела, а судебное разбирательство происходило в отсутствии заинтересованных лиц – владельцев и ипотекодержателей спорного недвижимого имущества, в результате чего предприятия были незаконно лишены права собственности и права ипотеки на указанное имущество.
Прокуратурой доказано, что действия судьи сопровождались грубыми нарушениями норм материального и процессуального права, а само судебное разбирательство носило формальный (фиктивный) характер, который не имел целью объективное выяснение всех обстоятельств дела для справедливого разрешения спора.
Третья Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия, согласившись с доводами прокуратуры области, привлекла судью к дисциплинарной ответственности и применила к нему дисциплинарное взыскание в виде представления об освобождении от должности.
Кстати, в Каменском в Заводском и Днепровском судах некоторые судьи тоже весьма любят рассматривать дела и выносить решения в отсутствие участников процесса. Так может, прокуратура займется и каменскими «служителями Фемиды», а?
У середу, 27 листопада, у Дніпрі на вулиці Болгарській повністю згорів автомобіль. Перед цим на…
У середу, 27 листопада, у Дніпрі сталася ДТП на з’їзді з Південного мосту. Там автомобіль Kia врізався…
Про ситуацію в місті на ранок повідомив мер Андрій Білоусов. "На території міста вночі надзвичайних…
Про це повідомив голова ОВА Сергій Лисак. "До пізнього вечора в області працювали оборонці неба.…
27 листопада в поліцію зателефонував небайдужий громадянин і повідомив, що до нього звернулася жінка поважного…
Овен Підходьте до справ творчо, застосовуйте нестандартні методи, тоді ви швидше досягнете поставлених цілей. Це…
