Так, судья Днепропетровского окружного административного суда, решая спор по существу исковых требований, полностью проигнорировал характер спорных правоотношений, а не установил обстоятельств, имеющих значение для дела, а судебное разбирательство происходило в отсутствии заинтересованных лиц – владельцев и ипотекодержателей спорного недвижимого имущества, в результате чего предприятия были незаконно лишены права собственности и права ипотеки на указанное имущество.
Прокуратурой доказано, что действия судьи сопровождались грубыми нарушениями норм материального и процессуального права, а само судебное разбирательство носило формальный (фиктивный) характер, который не имел целью объективное выяснение всех обстоятельств дела для справедливого разрешения спора.
Третья Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия, согласившись с доводами прокуратуры области, привлекла судью к дисциплинарной ответственности и применила к нему дисциплинарное взыскание в виде представления об освобождении от должности.
Кстати, в Каменском в Заводском и Днепровском судах некоторые судьи тоже весьма любят рассматривать дела и выносить решения в отсутствие участников процесса. Так может, прокуратура займется и каменскими «служителями Фемиды», а?
У понеділок, 13 жовтня, рибоохоронний патруль зафіксував грубе порушення Правил любительського рибальства на річці Самара,…
Про ситуацію в місті повідомив мер Андрій Білоусов. "Вночі ворог масовано атакував Дніпропетровщину безпілотниками. За…
Про це повідомив голова ОВА Сергій Лисак. "Вночі російська армія масовано атакувала Дніпропетровщину безпілотниками. За…
Безробітний житель Дніпра виманив у своєї знайомої копії її документів нібито для онлайн-заробітку, однак використав…
У вівторок, 14 жовтня, у Дніпрі на проспекті Праці сталася ДТП. Skoda вʼїхала у дерево.…
Сьогоднішній день наповнений яскравою та творчою енергією, яка спонукає кожного проявити себе. Це час для…