Так, судья Днепропетровского окружного административного суда, решая спор по существу исковых требований, полностью проигнорировал характер спорных правоотношений, а не установил обстоятельств, имеющих значение для дела, а судебное разбирательство происходило в отсутствии заинтересованных лиц – владельцев и ипотекодержателей спорного недвижимого имущества, в результате чего предприятия были незаконно лишены права собственности и права ипотеки на указанное имущество.
Прокуратурой доказано, что действия судьи сопровождались грубыми нарушениями норм материального и процессуального права, а само судебное разбирательство носило формальный (фиктивный) характер, который не имел целью объективное выяснение всех обстоятельств дела для справедливого разрешения спора.
Третья Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия, согласившись с доводами прокуратуры области, привлекла судью к дисциплинарной ответственности и применила к нему дисциплинарное взыскание в виде представления об освобождении от должности.
Кстати, в Каменском в Заводском и Днепровском судах некоторые судьи тоже весьма любят рассматривать дела и выносить решения в отсутствие участников процесса. Так может, прокуратура займется и каменскими «служителями Фемиды», а?
Цього тижня у Кам'янському розпочався 1 етап розроблення проєкту внесення змін до генерального плану міста.…
У п’ятницю, 15 травня, у Кам’янському на базі ДЮСШ №4 відбувся чемпіонат міста зі стрибків…
Зірка 2000-х Оксана Вояж, яка нещодавно гучно повернулася в шоу-бізнес після багаторічної паузи, презентувала нову…
На Дніпропетровщині поліцейські скерували до суду обвинувальний акт щодо організаторів мережі псевдореабілітаційних центрів. Фігуранти під…
В Україні важко знайти сільське подвір’я без куща півоній чи міську багатоповерхівку, під вікнами якої…
Дев’ять військових із Дніпропетровської області повернулися додому з російського полону. Про це повідомив голова Дніпропетровської…