Признание незаконной процедуры национализации «ПриватБанка», не означает возвращение банка его собственникам. Об этом в комментарии ГолосUA сообщил политолог Руслан Бортник.
«То, что суд признал незаконной процедуру национализации «ПриватБанка», не означает возвращение банка его собственникам. Судебная борьба продолжится. Однако данная ситуация усиливает позиции бывших собственников, акционеров и крупных вкладчиков, многие из которых потеряли свои деньги в «Приватбанке». Решение суда усиливает их позиции, но это означает продолжение юридической борьбы в других инстанциях»,- сказал Р. Бортник.
Эксперт уточнил, что «Приватбанк» не вернется олигарху Игорю Коломойскому.
«Однако данное решение суда усиливает его позиции в судах. Конечно, это проблема для власти, потому что бывшие собственники и акционеры могут требовать определенных компенсаций. Создавать юридически сложности для работы «Приватбанка»,- пояснил Р. Бортник.
По его словам, финальное решение по «Приватбанку» может быть принято на уровне Верховного суда или международных инстанций.
«В конечном итоге ситуацию вокруг « Приватбанка» будут рассматривать и международные суды»,- резюмировал Р. Бортник.
Напомним, до национализации владельцами «Приватбанка» были днепровец Игорь Коломойский и каменчанин Геннадий Боголюбов.
Переможців вітав мер Андрій Білоусов. "До міжнародного Дня дитячих винаходів підбили підсумки та нагородили переможців…
У Дніпрі поліцейські міграційної поліції викрили схему ухилення від мобілізації. 34-річний місцевий житель пропонував військовозобов’язаним…
Прогулка с ребенком должна быть спокойной и предсказуемой, без постоянных попыток укрыть малыша от ветра…
Інцидент стався 22 січня, близько 15:23. Під час катання по замерзлій водоймі лід не витримав,…
Посадовець П'ятихатської міської ради підозрюється у зловживанні службовим становищем під час укладання договорів на ремонт…
Покупка ткани через интернет экономит время, но требует четких критериев выбора. Ошибка обычно случается из‑за…